quarta-feira, 13 de fevereiro de 2013

Revisão sistemática sobre lesões cervicais não cariosas e fatores oclusais



As lesões cervicais não cariosas (LCNC) envolvem a perda de tecido dental na região amelo-cementária, não relacionada com cárie e prevalências na população variando entre 5 a 85%. Elas incluem quatro tipos de lesões:


  • Atrição: contato de dente com dente durante atividade mastigatória normal ou parafuncional;
  • Abrasão: desgaste patológico do dente por meio de processos friccionais biomecânicos;
  • Abfração: perda microestrutural de substância dentária em áreas de concentração de estresse;
  • Erosão ou corrosão: ação química ou eletroquímica de origem intrínseca ou extrínseca.

Esta revisão sistemática de literatura, realizada pela Faculdade de Odontologia da UFMG e publicada em janeiro de 2013 na Journal of Dentistry, discute sobre a etiologia dos fatores oclusais sobre as LCNC, em especial as lesões de abfração.

  
    Lesão de abfração na cervical de canino (Fonte: google)

Até então sem comprovação científica, uma das teorias sugere que cargas oclusais que incidem lateralmente, causam flexão das cúspides e uma grande concentração de estresse é desenvolvida na região cervical do dente. A carga cíclica persistente nessa região, contribuindo para iniciar a formação de trincas. Com o tempo, estas trincas unem-se resultando em perda da estrutura de esmalte. Esse tipo de perda de tecido rígido na região cervicaldo dente é chamado de abfração (RESS e JAGGER, 2003). Contatos prematuros e a função em grupo em movimentos de lateralidade são exemplos de fatores oclusais.

A revisão sistemática incluiu nove estudos: seis transversais, dois estudos de caso-controle e um ensaio clínico, que avaliaram as lesões de abfração e a possível associação com os fatores oclusais. Até o presente momento, a evidência científica sugere que não há associação entre as LCNC e os fatores oclusais. Parece que a etiologia multifatorial destas lesões precisa ser melhor avaliada, somando aos fatores oclusais a influência de outros fatores, como a escovação e a dieta do indivíduo.


Rees JS, Jagger DC. Abfraction lesions: myth or reality? Journal of Esthetic and Restorative Dentistry 2003;15:263-271.



            
 


Nenhum comentário:

Postar um comentário